Embryon et fin de vie : même combat !

Praticien : Médecin en soins paliatifs

Réfléchir au statut ontologique de l'embryon peut paraître fort éloigné de la pratique médicale voire même dénué d'intérêt. La science doit poursuivre sa marche en avant et nous autres professionnels du soin avons-nous quelque chose à attendre d'une hypothétique définition de l'être humain à ces débuts qui plus est d'une définition philosophique ? Eh bien non ! Chercher à définir l'être humain dans ses premiers instants de vie éclairera un peu plus l'être humain dans toutes les situations où la maladie le menace et particulièrement dans les derniers instants lorsque la maladie le défigure, le prive de toute activité de connaissance, lorsque ses facultés spirituelles ne se manifestent plus, lorsqu'il redevient celui qui ne parle pas, l'"infans". La pratique de la réanimation néonatale ou des soins palliatifs nous ramène tous à la recherche d'un cadre éthique dans lequel agir, prendre des décisions les plus justes et respectueuses possibles. Mais quel cadre éthique choisir ? Peut-on choisir un cadre éthique sans réfléchir à une anthropologie ? Comment réunir ces différents cadres éthiques dans une société pluraliste ? Le bien commun peut-il encore rassembler nos démarches de philosophes et de soignants?


Enregistrement réalisé lors du Colloque de bioéthique du 25 novembre 2008 à Rennes, intitullé : Le statut ontologique et éthique de l'embryon, organisé par l'Institut Catholique de Rennes, sous la présidence de Mgr Pierre d'Ornellas.

Intervenant(s) : Dr Alain Hirschauer,